Praėjusiais metais aš vedžiau kolegijos žmogaus seksualumo kursą, kai vienas iš studentų lytiškai plintančią infekciją (LTI) nurodė „nemaloniu“. Paklausiau jos, ką ji turi omenyje, ir ji suklydo prieš sakydama: „Nežinau. Manau, kad taip buvo tik todėl, kad jie atrodė mano sveikatos klasėje “.
Mano studento požiūris tikrai nėra izoliuotas. Idėja, kad LTI yra nepageidaujami ar nešvarūs, iš tikrųjų yra ilga istorija.
Pavyzdžiui, dar praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje reklaminės kampanijos perspėjo kareivius vengti palaidų moterų, kurios gali atrodyti „švarios“, o slapta „apkrautos venerinėmis ligomis“.
Tada, praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje išryškėjus AIDS krizei, gėjai, sekso paslaugų teikėjai, narkotikų vartotojai ir Haičio gyventojai buvo pažymėti „didelės rizikos grupėmis“ir buvo vaizduojami kaip užklupę patys dėl neatsakingo ar nuožmaus elgesio.
Šiandien paaugliai visoje šalyje mokosi LPL tik abstinencijos ugdymo klasėse. Nors tokių programų mažėjo, dabar jos vėl veikia visu pajėgumu. Kai kurie buvo pervadinti į „seksualinės rizikos vengimo programas“.
Vis dėlto, nepaisant pavadinimo, į pamokų planus gali būti įtrauktos groteskiškos lytinės lyties atstovų skaidrių demonstracijos arba palyginti seksualiai aktyvios merginos su dėvėtomis kojinėmis ar puodeliais, kupinų nerijos - visa tai norint parvežti namo žinią, kad vienintelė priimtina vieta pasimylėti yra cisternos, heteroseksualios santuokos.
Vis dėlto kenčia ne tik žmonių supratimas apie lytinius lytinius susirgimus, kai netenkame bijoti ir gėdytis. Taip pat yra realaus pasaulio pasekmių
Pavyzdžiui, mes žinome, kad tokia taktika padidina stigmą ir kad nustatyta, jog stigma atgraso nuo bandymų ir gydymo, todėl saugaus sekso praktika yra mažiau tikėtina.
Kaip sako organizacijos STD projekto vykdančioji direktorė Jenelle Marie Pierce: „Sunkiausia, kai turima VMI, nėra pati VMI. Daugeliui žmonių LPL yra santykinai gerybiniai ir, jei jie nėra išgydomi, jie yra labai lengvai valdomi. “
„Tačiau klaidingos nuomonės ir stigmos, susijusios su LLI, gali būti beveik neįveikiamos, nes jaučiatės nepaprastai vieniši“, - tęsia ji. „Jūs nežinote, kaip ir kur ieškoti empatiškų, įtraukiančių ir įgalinančių išteklių.“
Be to, pasitikėjimas baimės taktika ir dėmesys „tiesiog sakyk ne seksui“žiniai tiesiog neveikė. Paaugliai vis dar užsiima seksu ir vis dar gauna lytiškai plintančią ligą.
CDC praneša, kad daugelio STI daugėja po daugelio metų mažėjimo.
Iš dalies taip yra todėl, kad jauni žmonės išeina iš vien tik susilaikymo programų tamsoje apie tai, kaip išvengti LLI
Jei jie iš viso ką nors sužino apie prezervatyvus šiose programose, tai dažniausiai reiškia jų gedimų procentą. Ar tada yra nuostabu, kad prezervatyvų, kurie pastebimai išaugo 1990-ųjų pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje, skaičius sumažėjo tiek paauglių, tiek suaugusiųjų tarpe?
Prezervatyvai yra apimami tik abstinencijos ugdymo programose, tačiau šių klasių paaugliai tikrai nesimoko apie kitas kliūtis, tokias kaip užtvankos, ar apie tokias strategijas, kaip TSI patikrinimas, žalos mažinimo metodų poveikį ar apie ŽIV prevencijos vaistus. PrEP.
Bendras žinių apie infekcijas trūkumas yra tai, ką aš praktiškai patyriau lytinio švietimo programoje, vadinamoje „okayso“, kur savanoriškai atsakau į anoniminius vartotojų klausimus.
Mačiau, kad kai kurie žmonės ten be reikalo jaudinasi dėl infekcijos atsiradimo iš tualeto sėdynės, o kiti desperatiškai bando įtikinti save, kad tai, kas atrodo aiškus LTI požymis (pvz., Skausmas su seksu, lytinių organų pažeidimai ar išskyros) iš tikrųjų yra susijusios su alergija.
Elise Schuster, „okayso“įkūrėja, mano, kad jie žino, kas yra vienas iš šio reiškinio veiksnių:
„Daugelis žmonių mano, kad, jei turi LTI, tai viską sugadins: jų lytinis gyvenimas pasibaigs, niekas nenori jų pasimatyti, jiems tai bus našta amžinai“
Tokie įsitikinimai gali reikšti, kad asmuo arba gyvena taip, kad neigia savo statusą, vengia būti testuojamas, arba kerta pirštus ir rizikuoja praeiti pro STI, o ne sąžiningai kalbėtis su partneriu.
Be abejo, tie sąžiningi pokalbiai yra sunkūs, tačiau jie taip pat yra esminė prevencijos dėlionės dalis. Deja, tai dėlionės kūrinys, kuriam nepavyksta paruošti jaunų žmonių.
Be galo svarbu, kad mes atsitrauktume nuo impulsų gydyti LPL skirtingai, nei tai būtų liga, nesusijusi su seksu. Švelniai tariant, tai nėra įgalinimas - ir tiesiog neveikia.
Suaugusieji gali manyti, kad netinkamas panikos taktika ar tylėjimas yra tinkamiausias ir veiksmingiausias būdas apsaugoti jaunus žmones.
Tačiau tai, ką mums sako tie jauni žmonės, ir tai, ką mums parodo STI normos padidėjimas, yra ta, kad tokios strategijos yra visiškai neveiksmingos.
Ellen Friedrichs yra sveikatos pedagogė, rašytoja ir viena iš tėvų. Ji yra knygos „Geras seksualinis pilietiškumas: kaip susikurti (seksualiai) saugesnį pasaulį“autorė. Jos rašymas taip pat pasirodė „Washington Post“, „HuffPost“ir „Rewire News“. Suraskite ją socialinėje žiniasklaidoje @ellenkatef.
