Baimės dėl veterinarinės priežiūros prieinamumo yra labai realios, ypač žmonėms, turintiems fiksuotas pajamas, pavyzdžiui, Patti Schiendelman. „Šiuo metu neturiu katės, nes dabar esu neįgalus ir vargingas ir negaliu sau leisti tinkamai ja pasirūpinti“, - sako ji ir pašmaikštaudama priduria, kad norėtų, kad vėl galėtų turėti kačių kompanioną.
Schiendelman yra teisi susirūpinusi dėl to, ką ji apibūdina kaip „netikėtus veterinarų dalykus“. Šios didelės sąskaitos gali būti senėjimo ir gyvenimo pabaigos, traumų keliančio jauno augintinio sužalojimų ar kraupių nelaimingų atsitikimų padarinys.
Neatmetama galimybė, kad naminių gyvūnėlių globėjai susidurs bent su viena katastrofiškai didele neatidėliotino gydytojo sąskaita. Keletas dalykų leidžia mums jaustis bejėgiam, nei stovint ant egzaminų stalo su sergančiu ar sužeistu gyvūnu, klausantis veterinarų sąrašo iš daugybės gelbėjimo intervencijų.
Pridėkite psichinę įtampą apskaičiuodami banke likusią pinigų sumą, ir procesas gali jaustis nežmoniškas: manyti, kad mūsų augintinio gyvenimas turėtų būti grindžiamas tuo, ką galime sau leisti, o ne tuo, ką norime daryti. Tačiau tie, kurie gali skubėti smerkti žmones už tai, kad neišbandė visko, gali norėti persvarstyti.
Remiantis Amerikos veterinarinės medicinos asociacija, naminių gyvūnėlių globėjai kačių veterinarinei priežiūrai išleido vidutiniškai mažiau nei 100 USD per metus nuo 2011 m. (Paskutiniai metai, kurių skaičius yra žinomas) ir maždaug dvigubai daugiau nei šunims. Tačiau kitur tyrinėtojai mano, kad šie skaičiai yra gana maži.
Pavyzdžiui, Pensilvanijos universiteto veterinarijos studentai apskaičiavo, kad vidutinės šuns laikymo išlaidos per gyvenimą gali būti apie 23 000 USD - įskaitant maistą, veterinarinę priežiūrą, atsargas, licencijas ir papildomus daiktus. Tačiau tai nėra viskas, pavyzdžiui, mokymai.
Gyvūnų draudiko „Pet Plan“duomenimis, be vidutinių išlaidų, kas trečiam gyvūnui kiekvienais metais reikalinga skubi veterinarinė pagalba procedūroms, kurios gali greitai patekti į tūkstančius.
Net jei naminių gyvūnėlių savininkams yra daugiau galimybių, kai kurios iš jų kainuoja brangiai, o jaučiamas socialinis spaudimas „daryti viską“gali žmones priversti leisti pinigus.
Tiesa yra tokia: Jūsų veterinarijos gydytojas iš tikrųjų gali nežinoti procedūros išlaidų
Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, pripažinta veterinarijos gydytojų, klientų ir pacientų sąveikos ekspertė, pasakoja, kad veterinarai dažnai augintinių globėjams teikia gydymo galimybes, bet ne išlaidas. Tai gali būti ypač dažna skubios pagalbos klinikose, ir tai nebūtinai kyla iš noro apgauti globėjus brangiomis intervencijomis.
Ypač įmonių ligoninėse veterinarijos gydytojai gali būti sąmoningai pašalinami už priežiūros išlaidų ribą: jie ne visada gali pasakyti klientams, kiek kainuoja A gydymo būdas, priešingai nei gydymo B variantas. Vietoj to registratorė ar asistentė sėdės su jumis padengti išlaidas.
Globėjai taip pat gali jausti, kad neturi kitos išeities, kaip susimokėti už brangias intervencijas, jei jie mano, kad alternatyva yra eutanazija ar gyvūno atidavimas. Dėl to kaltės jausmo sunku bendrauti su veterinarijos gydytojais ir klinikų personalu dėl priežiūros galimybių, kurios galiausiai kenkia visiems.
Iš anksto pasiruošę bijoti išlaidų gali padėti globėjams sužinoti daugiau apie įvairias galimybes. Tai galėtų būti ne tokie agresyvūs ligos valdymo ar gydymo būdai, atsargumas dėl to, kokie vaistai skiriami, ir kruopštesnis vizitų laikas, siekiant sumažinti išlaidas, susijusias su apsilankymais biure.
Kartais sąnaudomis pagrįsti sprendimai iš tikrųjų suderinami su augintinio interesais. Bet ar verta dėl agresyvių operacijų ir pakartotinių veterinarijos gydytojų vizitų gyvūno gyvenimo trukmei ar kokybei padidinti? Kai kuriais iš šių atvejų etiškesnis pasirinkimas yra pereiti prie hospiso ar paliatyvios priežiūros arba pasirinkti nedelsiant vykdyti eutanaziją.
Veterinarijos gydytoja Jessica Vogelsang, kuri specializuojasi hospiso ir paliatyviosios slaugos srityje, sako, kad svarbu žinoti, kad paliatyvioji pagalba „nepasiduoda“, tai yra tiesiog gydymas kita linkme.
Ji puikiai supranta, kaip išlaidos gali tapti sprendimų priėmimo veiksniu. „Manau, kad [veterinarai] turi duoti [klientams] leidimą būti sąžiningiems. Ir jie tai padarys. Dažnai jie jaučiasi teisiami, ir tai gaila. Labai mažai žmonių, kurie nėra savarankiškai turtingi, neturi tų pačių rūpesčių ir baimių. “Nesusikalbėjimas, pasak jos, gali sukelti pasipiktinimą tarp veterinarijos gydytojo ir kliento.
Kitaip tariant, pasidalyti savo gyvenimu su augintiniais gali brangiai
Patekimas į nestabilią finansinę situaciją prisiimant dideles sumas skolų, neturint tikroviško plano, kaip tą skolą išspręsti, bus stresas tiek naminių gyvūnėlių globėjams, tiek ir gyvūnams.
Julie Simmons, kita naminių gyvūnėlių globėja, kuriai teko susidurti su daugybe iššūkių reikalaujančių medicininių sprendimų, sako, kad priežiūros klausimas tampa dar sudėtingesnis, kai ji priima finansinius sprendimus kažkieno vardu - kaip buvo atvejis, kai susirgo jos uošvės katė. Simmonsas atsisakė gydytis 4000 USD tuo pagrindu, kad tai buvo per brangu ir katės gyvenimo trukmė neišbalansavo išlaidų.
„[Mano uošvė] vis sakydavo, žinai,„ galbūt mes galime tai išgydyti, pataisykime “, - prisimena Simmons, išreikšdama jausmus, kurie ją paverčia sunkia padėtimi. Priešingai, kai jos ketverių metų šuniui reikėjo ACL chirurgijos ir su panašiomis numatytomis išlaidomis, ji tai patvirtino, pajutusi, kad prieš jį laukia daug aktyvių metų ir ji gali sau tai leisti.
Tai gali atrodyti kaip išdavystė išlaikyti pusiausvyrą prieinamumo ir gydymo metu. Tačiau išlaidos yra realybė ir negalėjimas sau leisti priežiūros nereiškia, kad žmonės nemyli savo augintinių. Balanso dėl išlaidų kompensavimas atsižvelgiant į tokius dalykus kaip skausmas, numatomi gydymo rezultatai ir jūsų gyvūno gyvenimo kokybė gali padėti priimti sprendimą, kuris lemia mažesnę kaltę ir stresą ateityje. Ir jei atsitiks pigiau, tai nepadarys tavęs blogu žmogumi.
Autore Katherine Locke tai patyrė priimdama sprendimą eutanazuoti savo katę Louie: Jis buvo agresyvus ir gerai netoleravo gydymo, todėl brangi priežiūra būtų buvusi trauma ir ne tik brangi, bet ir visiems dalyviams.
Taupymas neišvengiamam
Paprastas taupomosios sąskaitos paskyrimas veterinarinėms išlaidoms yra vienas iš būdų - kiekvieną mėnesį atidėję pinigus galite užtikrinti, kad juos bus galima naudoti prireikus, ir juos bus galima pridėti prie mėnesio biudžeto kartu su kitais taupymo tikslais. Kai kurie naminių gyvūnėlių globėjai taip pat pasirenka įsigyti naminių gyvūnėlių draudimą, kuris, neva, moka arba už priežiūrą tarnybos vietoje, arba kompensuoja naminių gyvūnėlių globėjus po to, kai įsigijo priežiūros.
Bet žinok, ką perki. „Panašu, kad nieko neapima“, - skundžiasi Simmons, paaiškindama, kodėl ji pasirinko tai, pamačiusi draugus, pateikusius pretenzijas, kad jų draudimas atsisako mokėti.
Daugelis planų yra brangūs ir turi didelius išskaitymus, kurie gali sukelti kainų šoką didelių medicininių įvykių metu. Kai kurios ligoninių grandinės, pavyzdžiui, „Banfield“, siūlo „sveikatingumo planus“, veikiančius panašiai kaip HMO, kur augintinių globėjai gali įsigyti planą, kuris apima įprastinę priežiūrą ir padengia svarbių medicininių įvykių išlaidas.
Besidomintys naminių gyvūnėlių draudimu turėtų atidžiai peržiūrėti planus ir norėti susisiekti su savo veterinarijos gydytojais, norėdami sužinoti, ar jie turi rekomendacijų.
„CareCredit“- įmonė, teikianti medicininę paskolą tiek veterinarinei, tiek žmonių priežiūrai - leidžianti naminių gyvūnėlių globėjams imti trumpalaikes nulinių palūkanų paskolas, kad būtų galima padengti veterinarines išlaidas kritiniais atvejais. Tačiau pasibaigus kadencijai susidomėjimas padidėja.
Tai gali būti gera galimybė tiems, kurie greitai gali sumokėti skolą už veterinariją, tačiau tiems, kurie dirba su ribotu biudžetu, gali iškilti problemų. Panašiai, ribotas skaičius veterinarijos biurų gali pasiūlyti išsimokėtinai planus, užuot reikalavus sumokėti visą sumą įteikimo metu, tačiau tai retai būna galimybė.
Organizacijos, tokios kaip „Red Rover“, teikia ribotą pagalbą kvalifikuotiems pareiškėjams teikiant veterinarines sąskaitas, o gelbėjant veisles gali būti išlaikomos veterinarijos lėšos. Vis dėlto šios skubios priemonės negarantuoja, kad tvarkant programas ir kvietimus pagalbos metu gali kilti daug streso.
Pasikliavimas visuomenės finansavimu taip pat negali būti realus sprendimas. Mes girdime istorijas iš tokių bendro finansavimo svetainių, kaip „GoFundMe“ir „YouCaring“, kurios padeda padengti skubias išlaidas, tačiau sėkmingi lėšų rinkėjai paprastai turi patrauklias istorijas, puikias nuotraukas ir tinklo palaikymą su viena ar keliomis įžymybėmis, kurios gali paskleisti žodį.
Pavyzdžiui, ši siaubingo gyvūnų žiaurumo auka uždirbo 13 000 USD dėl labai liūdnos istorijos ir to, kad kampaniją organizavo kačių fotografas, turėjęs įmontuotą gerbėjų bazę, norinčią prisiglausti. Tai yra faktoriai, kurie neateina lengvai paprastam augintinio savininkui.
Tie, kurie nerimauja dėl finansų, turėtų atsidurti laimingoje terpėje, kai reikia mokėti viską, kas kainuoja, ar nieko nedaryti. Norėdami tai padaryti, jie turi iš anksto galvoti apie šiuos sprendimus. Kalbant atvirai apie tai, kiek esate pasiruošęs išleisti ir kokiame kontekste nėra patogus pokalbis, jis yra būtinas.
Kačių globėja Shayla Maas, buvusi slaugytoja, turinti brangios patirties su gyvūnais, patiria susirūpinimą dėl priežiūros išlaidų ir didesnių savo gyvybių planų, todėl jos nenustebino.
Maas, atsižvelgiant į priežiūros kainą ir naudą, apima ir finansines, ir emocines, ir fizines išlaidas bei naudą. „Nenoriu jos varginti savo naudai“, - sako ji apie savo mylimą vyresniąją katę Diana. Ji ryžtasi Dianos gyvenimo kokybės žymekliams - kaip meilė sūriui - tam, kad padėtų ateityje priimti sunkius sprendimus.
se smith yra Šiaurės Kalifornijoje dirbantis žurnalistas, orientuotas į socialinį teisingumą, kurio darbai pasirodė „Esquire“, „Teen Vogue“, „Rolling Stone“, „The Nation“ir daugelyje kitų leidinių.
