„Netikri“tarnybiniai šunys Yra įprasti Dėl Geros Priežasties - štai Kodėl

2024 Autorius: Jesus Peterson | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 11:20

Tai, kaip mes matome pasaulio formas, kuriomis pasirenkame, - ir pasidalinimas įtikinama patirtimi gali parodyti, kaip mes elgiamės vieni su kitais, į gerąją pusę. Tai yra galinga perspektyva

Šiomis dienomis visuomenės akyse auga du skirtingi tarnybinių šunų prižiūrėtojų vaizdai.

Pirmasis yra asmuo, turintis teisėtą negalią. Paprastai manoma, kad jie turi vieną pro matomą užuominą kaip invalido vežimėlis. Jų šuo yra gerai dresuotas, gerai veisiamas ir be galo svarbus jų gerovei.

Antras atvaizdas yra kažkas, turintis „netikrą“tarnybinį šunį. Bendra mintis yra, kad jie yra visiškai sveiki ir tiesiog nori pasiteisinimo, kad savo augintinį galėtų nešiotis visur, kur tik eina. Jie užsisakė tarnybinę šuns liemenę internetu, užklupo ją ant savo kupolo, o dabar sėdi šalia tavęs restorane, o jų netreniruotas šuo maldauja tavo pietų.

O kas, jei pamiršime apie trečią kategoriją? Asmuo, kuris turi teisėtą tarnybinio šuns poreikį, tačiau neturi išteklių, kad galėtų jį gauti su „tikrojo“tarnybinio šuns išsilavinimu.

Kai kritikuojame tarnybinių šunų implantus gindami tikrus darbinius šunis, dažnai pamirštame apie šį prižiūrėtoją. Bet kodėl ši trečioji kategorija net svarbi?

Nes tai yra labiau įprasta, nei jūs galite pamanyti.

Taip, dėl rimtos priežasties kritikuojame netikrus tarnybinius šunis

Kuo daugiau žmonių sužinos apie neįkainojamą tarnybinių šunų darbą, tuo labiau jie sukurs gerų ketinimų pasmerkti padirbinius.

Iš esmės tarnybinis šuo yra apmokytas atlikti užduotis, susijusias su jo prižiūrėtojo negalia, pavyzdžiui, įspėti prižiūrėtoją apie artėjantį priepuolį.

Klausydamiesi įprastos netikros tarnybinių šunų kritikos, jūs manote, kad problema yra paprasta: Kai kurie šunų savininkai yra tiesiog neapsakomi.

Gal jie nežino ar tiesiog nesirūpina, kad jų veiksmai gali atitraukti teisėtus darbinius šunis ir pakenkti jų reputacijai.

Kai kurie žmonės taip pat supainioja tarnybinių šunų įstatymus su emocinės paramos gyvūnams (ESA). ESA leidžiama naudoti „be naminių gyvūnėlių“būstuose ir komerciniuose lėktuvuose, bet ne tokiose vietose kaip restoranai ir gydytojų kabinetai.

Ir tiesa, kai kurie žmonės tiesiog nori atsinešti savo augintinius ir ESA į svetaines, kur leidžiami tik tarnybiniai šunys.

Tačiau yra dar vienas tiesos sluoksnis

Tarnaujančius šunis gali būti labai sunku gauti, net tiems, kuriems galėtų būti naudinga jų pagalba.

Prieš teisdami „netikrus“tarnybinius šunis, pagalvokite apie tai:

1. Daugelis tarnybinių šunų yra specialiai veisiami ir neįperkami

Tarnaujantiems šunims dažnai lemta būti darbiniais šunimis nuo pat jų gimimo. Veisėjai augina specialias vadas ir atrenka tik sveikiausius, labiausiai treniruotus šuniukus tarnybinio šuns gyvenimui - ir net dauguma jų neužsiima mokymo programa.

Tam, kuriam reikia tarnybinio šuns, gali tekti laukti metų, kol jis bus tinkamas. Kol jie laukia, jų sveikata gali pablogėti, nes jie liko be šuns savo poreikiams patenkinti.

Kai tik pasirodys tinkamas šuo, tai gali kainuoti nuo 2000 USD ar daugiau. Į šią kainą neįeina net prekių, priežiūros ir mokymo išlaidos.

2. Visi tarnybiniai šunys yra specialiai apmokyti - ir sertifikavimas nėra pigus

Kai kuriems paslaugų tarnybinį šunį galima gauti iš labiau prieinamų išteklių, tokių kaip vietinė prieglauda.

Bet kiekvieną tarnybinį šunį reikia išmokyti, ir tai taip pat paprastai nėra pigu.

Norėdami išmokti elgtis viešai ir atlikti užduotis savo prižiūrėtojui, šie šunys gali praeiti šimtus valandų mokymo. Dažnai mokymai tęsiami visą jų gyvenimą.

Tam gali prireikti darbo su specialiu treneriu ir, priklausomai nuo to, ko šuo turi išmokti, tai gali kainuoti 20 000 USD ar daugiau.

Jei kada nors matėte linksmai mylintį šunį, sveikinantį nepažįstamus žmones ir bandantį vytis voveres, tuomet žinote, kodėl yra priežastis, kodėl profesionalus mokymas yra toks brangus.

Nelengva pritraukti šunį prie taško, kai jis ignoruoja visus atitraukimus ir koncentruojasi tik į savo darbą su savo prižiūrėtoju.

Tiesą sakant, Amerikos veislyno klubas skaičiuoja, kad 50–70 procentų šunų, mokomų per organizaciją, nėra baigę studijų.

3. Daugeliui žmonių neįmanoma realiai susitaikyti su visomis šiomis išlaidomis

Žmonės gali kreiptis į visos šalies organizacijas, norėdami gauti tarnybinį šunį. Daugelis organizacijų turi savo veisimo ir mokymo programas, o kai kurios - ir stipendijų programas.

Pavyzdžiui, labiausiai paplitusi stipendijų rūšis yra skirta neįgaliems veteranams. Tiems, kurie neatitinka kvalifikacijos, daugelis organizacijų ragina pareiškėjus surinkti lėšų savo šuniui.

Tiems, kurie negali susitarti su dešimtimis tūkstančių dolerių, dresuotas tarnybinis šuo tiesiog nėra išeitis.

Daugumai žmonių tai yra per brangu, ypač tiems, kurie dėl savo negalios turi mažas ar fiksuotas pajamas.

4. Labiausiai prieinamas pasirinkimas yra tas, kurį daugelis kritikuoja

Paprasčiausia pasakyti tik tiek, kad žmonės viešumoje turėtų atsivežti tik labiausiai išaugintus, gerai apmokytus tarnybinius šunis. Bet ką tai reiškia tiems, kurie negali sau leisti tokios galimybės?

Kai kurie žmonės nusprendžia patys išmokyti tarnybinius šunis, o daugeliui jų sekasi.

Tačiau kažkas gali padaryti viską, kad prieglaudos šunį paverstų tarnybiniu šunimi, ir vis dėlto be aukščiausio lygio mokymo šuo ne visada gali elgtis nepriekaištingai.

Kai kuriuos iš šių šunų galime vertinti kaip „netikrus“tarnybinius šunis.

5. Jūs negalite pastebėti „netikro“tarnybinio šuns vien dėl išvaizdos

Nors galite tikėtis pamatyti grynaveislį šunį su prižiūrėtoju invalido vežimėlyje, yra daugybė negalių, kurių nematote, ir daugybė rūšių šunų, tinkamų tarnybiniam šuniui.

Turint tai omenyje, dažnai geriausia suteikti abejonių žmonėms, kai jie niekam nedaro žalos.

Bandote išsiaiškinti, ar tas tarnybinis šuo restorane yra „netikras“? Jei galite, palikite tai prižiūrėtojui ir restorano personalui.

Ir jei norite iš tikrųjų padėti „tikriems“tarnybinių šunų prižiūrėtojams, tada paaukokite stipendijų fondams, kad padėtų apmokyti tarnybinius šunis daugiau žmonių, kurie jų negali sau leisti.

Atkreipkite dėmesį, kad šis straipsnis yra autoritetingo mitybos formato, o visi straipsnio šaltiniai yra sunumeruoti tekste.

Šis straipsnis yra vartotojų atsiliepimų apžvalga. Būkite tikri ir atkreipkite dėmesį į vartotojų problemas, taip pat peržiūrėkite visą straipsnį. Pataisykite ir komentuokite straipsnį (jei reikia, naudokite komentarų blokus). Atlikite formos užrašus, susijusius su jūsų rekomendacija atitinkamoje srityje). Jei reikia, atnaujinkite šaltinius. Pridėkite komentarų, nurodydami, kurią rekomendaciją pateikėte, ir pateikite išsamią apžvalgą.

Vietos aukoti

• Šunys geresniam gyvenimui
• Kojos su priežastimi
• Amerikos laisvės tarnybos šunys
• Duetas
• Šunų kompanionai už nepriklausomybę

Kaip galime tai atsiminti kritikuodami „netikrus“tarnybinius šunis

Suklastoti tarnybiniai gyvūnai pastaruoju metu patiria daug neigiamų padarinių.

Retkarčiais pasakojimas apie neįprastą ar netinkamai besielgiantį pagalbos gyvūną tampa virusinis - panašus į pasakojimą apie emocinį palaikymo povą, kuriam kliudė įlipti į lėktuvą.

Tada vėl pradeda kilti pokalbiai apie tai, kam ir ko negalima leisti viešai paimti savo gyvūnus.

Įstatymų leidėjai taip pat įsitraukė į pokalbius. 2018 m. Mažiausiai 21 valstybė priėmė naujus įstatymus, kuriais siekiama sustabdyti žmones, kurie „klaidingai“pateikia savo augintinius kaip tarnybinius gyvūnus.

Teisėtų tarnybinių šunų ir jų prižiūrėtojų apsauga yra nepriekaištinga priežastis, dėl kurios atsiranda neigiamas poveikis. Ir, be abejo, mes negalime leisti, kad netreniruoti šunys nesukeltų problemų, net jei jų prižiūrėtojai yra neįgalūs žmonės, turintys gerų ketinimų.

Bet galima atsižvelgti į šių prižiūrėtojų poreikius pokalbiuose apie „netikrus“tarnybinius šunis.

Būti sutrikdytam netreniruotam šuniui yra vienas dalykas, tačiau teisti tarnybinį šunį, kurį įtariate klastotingu, yra kitas dalykas. Prižiūrint kitų žmonių tarnybinių šunų naudojimą, taip pat gali pakenkti žmonėms su negalia, nes žmonės imasi savęs abejoti jų teisingumu.

Norėdami visapusiškai išspręsti „netikrų“tarnybinių šunų problemą, turime nepamiršti tarnybinių šunų išlaidų ir padėti sukurti prieinamesnes galimybes tiems, kuriems jų reikia.

Maisha Z. Johnson yra smurto išgyvenusių žmonių, spalvotų žmonių ir LGBTQ + bendruomenių rašytoja ir gynėja. Ji gyvena su lėtinėmis ligomis ir tiki, kad pagerbia kiekvieno žmogaus unikalų kelią į išgijimą. Raskite Maisha jos svetainėje, „Facebook“ir „Twitter“.