Neseniai ėmiau „Twitter“paprašyti kitų neįgalių žmonių papasakoti apie būdus, kuriais kanizizmas juos tiesiogiai paveikė per COVID-19 protrūkį.
Mes nesusilaikėme.
Tarp galiistinių kalbų, pasaulinio žvilgsnio ir įsitikinimų, kad mūsų gyvenimas nėra vertas, patirtis, kuria šie „Twitter“vartotojai dalijosi su „Healthline“, atskleidžia visus būdus, kaip neįgalūs ir chroniškai sergantys žmonės tiesiog bando išgyventi pandemiją.
1. „Tik vyresnio amžiaus suaugusieji rizikuoja užsikrėsti COVID-19“
Tai yra vienas didžiausių klaidingų įsitikinimų, kaip atrodo „didelė rizika“per COVID-19 protrūkį.
„Didelė rizika“nėra estetas.
Yra daugybė skirtingų populiacijų, kurios jautriausiai reaguoja į virusą: kūdikiai, susilpnėję imuninės sistemos sutrikimai, išgyvenę vėžį pacientai, pacientai, atsigaunantys po operacijos ir pan.
Didelės rizikos bendruomenės dažnai kovoja prieš šią mintį, kad jos turėtų atrodyti kaip ypatingas būdas būti rimtai ir apsaugoti. Kai kurie padidintos rizikos asmenys netgi išreiškė, kaip dažnai jie laikomi „puikiais“.
Štai kodėl visose situacijose yra nepaprastai svarbu imtis iniciatyvių priemonių prieš COVID-19 plitimą.
Negalite manyti, kad kažkam nėra didelė rizika vien pažvelgus į juos, ir jūs negalite manyti, kad kažkas, kas nėra padidintos rizikos grupėje, neturi artimos šeimos ar draugų, kurie yra.
2. Mes „per daug reaguojame“į viruso pavojus
Mano universitetas paskelbė pirmąjį užsakymą pereiti prie nuotolinių studijų trečiadienį, kovo 11 d., Atsigręžkime į savaitgalį anksčiau:
Šeštadienį ir sekmadienį dešimtys mano kolegų grįžo iš AWP konferencijos San Antonijuje lėktuvu.
Tą pirmadienį, 9-ą, katedros profesorius abiturientams išsiuntė el. Laišką, ragindamas visus, dalyvavusius AWP konferencijoje, likti namuose ir negyventi miesteliu.
Tą pačią dieną aš buvau profesorius, kuris laikėsi „asmeninių“klasės reikalavimų. Trys mano klasės draugai (iš penkių) nuvyko į konferenciją San Antonijuje.
Tik vienas pasirinko likti namuose - juk 3 valandų abiturientų lankomumo politika yra bauginanti. Mes neturime daug vingių kambarių, kad liktume namuose.
Aš turėjau praleisti savaitę prieš dėl savo jungiamojo audinio sutrikimo komplikacijų, todėl nenorėjau, kad dar vienas nebuvimas būtų mano įraše. Mano profesorius juokavo, kad mes visi sėdėsime 6 pėdų atstumu.
Taigi, aš nuėjau į klasę. Nebuvo vietos mums visiems sėdėti 6 pėdų atstumu.
Kitą dieną nusprendžiau perkelti klasę, kurią mokiau internetu, bent likusią savaitės dalį. Pavojus sau buvo vienas dalykas, bet aš atsisakiau kelti pavojų savo studentams.
Antradienis nuvykau pas chiropraktiką, kad mano sąnariai vėl susitvarkytų. Ji man pasakė: „Ar galite patikėti, kad Ohajo valstijos universitetas uždarytas? Negalime tiesiog sustabdyti visko dėl gripo! “
Trečiadienio popietę gavome laišką iš universiteto: laikinas išjungimas.
Netrukus uždarymas nebuvo laikinas.
Kai šnabždesiai apie naują koronavirusą pirmą kartą pradėjo plisti JAV, tai buvo susilpnėjęs imunitetas ir neįgaliųjų bendruomenės pradėjo jaudintis pirmiausia.
Mums kiekviena išvyka viešoje vietoje jau buvo pavojinga sveikatai. Staiga buvo pranešimų apie šį mirtiną, labai lengvai perduodamą virusą, galintį perduoti žmogui. Mūsų nerimas ir baimės ėmė dygti kaip kokia nors virusų detektorių supervalstybė.
Žinojome, kad bus blogai.
Pavyzdžiui, paimkite vieno žurnalisto požiūrį:
Tačiau, kaip rodo šis tviteris, ypač JAV buvo nepaprastai lėtai pradėtos taikyti prevencinės priemonės.
Mūsų bendruomenė pradėjo reikšti savo nuogąstavimus, net jei tikėjomės, kad jie netiesa, bet mūsų mokyklos, naujienų punktai ir vyriausybė mums šyptelėjo ir smailiais pirštais tarė: „Tu verki vilką“.
Tada, net kai vilkas visiems pasirodė, mūsų susirūpinimas savo ir kitų gerove buvo nustumtas į hipochondrijos isteriją.
Medicininis dujinis apšvietimas visada buvo neatidėliotinas klausimas neįgaliesiems, o dabar jis tapo mirtinas.
3. Nakvynės, kurių prašėme, yra staiga, stebuklingai
Kai mokyklų, universitetų ir daugelio kitų darbo vietų užsakymai namuose tapo vis dažnesni, pasaulis pradėjo keistis, kad prisitaikytų prie atokių galimybių.
O gal peštynės yra šiek tiek ištemptos.
Pasirodo, perkelti į nuotolinį mokymąsi ir dirbti nereikėjo daug pastangų ar pastangų.
Tačiau neįgalūs žmonės bandė gauti tokias patalpas, nes mes turėjome technologinių galimybių dirbti ir mokytis iš namų.
Apie tai „Twitter“išreiškė susirūpinimą daugybė žmonių.
Prieš protrūkį įmonėms ir universitetams atrodė neįmanoma suteikti šių galimybių mums. Vienas „Twitter“studentas pasidalino:
Tai nereiškia, kad staiga pereiti prie mokymosi internetu instruktoriams buvo lengva - daugeliui pedagogų visoje šalyje tai buvo labai sudėtingas ir stresą keliantis procesas.
Tačiau kai tik atsirado galimybė mokytis šių galimybių, mokytojai turėjo priversti ją veikti.
Problema ta, kad studentams su negalia ir darbuotojams, norintiems klestėti nepakenkiant savo sveikatai, nuolat reikalingas darbas nuotoliniu būdu.
Pavyzdžiui, jei mokytojai visada reikalautų tokių apgyvendinimo vietų studentams, kuriems jų prireikė, nebūtų toks pasiutęs ir žlugdantis perėjimas prie nuotolinio mokymosi.
Be to, universitetai greičiausiai organizuotų žymiai daugiau internetinių instrukcijų mokymų, jei instruktoriai visada turėtų būti pasirengę prisitaikyti prie situacijų, kai studentai negali įvykdyti fizinio lankomumo reikalavimo.
Šie būstai nėra nepagrįsti - jei kas, jie atsakingi už lygesnių galimybių suteikimą mūsų bendruomenėms.
4. Bet tuo pačiu metu … virtualiosios klasės vis dar neprieinamos
Kadangi dėstytojai nėra taip pasirengę mokytis internetu, studentams su negalia neprieinami daugelis lengvų pritaikymo būdų.
Štai ką neįgalieji sako apie neprieinamumą švietimo srityje per COVID-19:
Visi šie pavyzdžiai rodo, kad nors apgyvendinimas yra įmanomas ir būtinas, mes vis tiek net neverta stengtis. Mūsų sėkmė nėra prioritetas - tai nepatogumai.
5. Ar neturėtume būti ypač produktyvūs dabar, kai turime visą šį „laisvą laiką“?
Kai kurie darbdaviai ir pedagogai protrūkio metu iš tikrųjų skiria daugiau darbo.
Tačiau tiek daug mūsų žmonių naudoja visą savo energiją, kad išgyventų šią pandemiją.
COVID-19 protrūkio metu vienas „Twitter“vartotojas kalbėjo apie aktyvisto lūkesčius ir teigė:
Tikimasi, kad ne tik veiksime taip, kaip įprastai, bet ir dar nerealesnis spaudimas gaminti darbus, laikytis terminų, stumti save kaip be kūno, be negalios, mašinas.
6. Rekomenduojamos COVID-19 įveikos strategijos, kurios iš tikrųjų yra realios
„Tiesiog būk pozityvus! Nesijaudink! Valgykite tik sveiką maistą! Mankšta kasdien! Išeik ir eik! “
7. Jums pasisekė, kad nereikia dėvėti kaukės
CDC rekomenduoja dėvėti tam tikros rūšies veido dangas, kai esate viešai - net jei neturite viruso simptomų.
Tai yra prevencinė priemonė, skirta saugoti save ir kitus.
Tačiau kai kurie neįgalūs žmonės negali dėvėti kaukių dėl sveikatos problemų:
Žmonės, kurie negali dėvėti kaukių, nėra „laimingi“- jie rizikuoja. Tai reiškia, kad žmonėms, galintiems nešioti apsauginius įtaisus, dar svarbiau visada imtis tokių atsargumo priemonių.
Jei turite galimybę dėvėti kaukę, jūs ginate tuos, kurie to nedaro.
8. Pirmenybė teikiama darbingų žmonių sveikatai
Mūsų visuomenei labiau rūpi rasti būdus, kaip pritaikyti darbingus žmones per COVID-19 protrūkį, nei apsaugoti neįgalius kūnus.
Šie tviteriai kalba patys už save:
9. Neįgalūs asmenys laikomi disponuojamaisiais
Šiuo metu aplink JAV vyksta protestai „atverti“šalį. Ekonomika tankėja, verslas žlunga, o baltos mamos turi pilkas šaknis.
Bet visas šis kalbėjimas apie išjungimo apribojimų sumažinimą, kad viskas galėtų grįžti į „normalų“, yra neįtikėtinai gentis.
Vienas „Twitter“vartotojas pasidalijo elevatorių diskurso pavojumi:
Ableistų diskursas gali būti įvairių formų. Šia prasme fleitistų pokalbiai orientuojasi į neįkainojamų neįgalių žmonių gyvenimą.
Ši retorikos rūšis yra ypač žalinga neįgaliesiems, kurie per ilgai kovoja su eugenikos įsitikinimais.
Pokalbyje apie šalies atnaujinimą iš naujo yra žmonių, kurie pasisako už tai, kad šalis veiktų taip, kaip tai darė prieš protrūkį - visi suprato, kad bus ligos antplūdis ir žmonių gyvybės.
Ligoninės vietos bus mažiau. Medicinos priemonių trūks, kad neįgalūs asmenys galėtų išgyventi. Ir pažeidžiamų asmenų bus paprašyta prisiimti didelę naštos dalį likdami namuose visiems kitiems arba patys apsikrėtę virusu.
Žmonės, kurie pasisako už tai, kad šalis veiktų taip, kaip tai darė prieš protrūkį, supranta, kad daugiau žmonių mirs.
Jie tiesiog nerūpi dėl šių prarastų žmonių gyvybių, nes tiek daug aukų bus žmonės su negalia.
Ko verta neįgalus gyvenimas?
Daugybė „Twitter“atsakymų apie kanizmą per COVID-19 protrūkį buvo apie tai.
Ir ar įmanoma sprendimas užtikrinti neįgaliųjų saugumą? Atskirtis nuo visuomenės.
Mes norime to paties, ko nori bet kuris žmogus: saugumo, geros sveikatos, laimės. Tai yra pagrindinė mūsų žmogaus teisė turėti prieigą prie tų pačių dalykų, kaip ir darbingi žmonės
Pašalindami mus iš visuomenės ir palaikydami mintį, kad esame brangūs, žmonės-talistai tiesiog lieka tamsoje apie savo mirtingumą ir neišvengiamus poreikius.
Atminkite tai:
Niekas nėra darbingas amžinai.
Ar vis tiek tikėsite, kad neįgalūs žmonės yra nieko verti, kai esate vienas?
Aryanna Falkner yra rašytoja su negalia iš Buffalo, Niujorko. Ji yra URM kandidatė į grožinę literatūrą Bowling Green State University, Ohajo valstijoje, kur gyvena su savo sužadėtiniu ir jų pūkuota juoda katė. Jos raštai pasirodė arba pasirodys „Blanket Sea and Tule Review“. „Twitter“rasite ją ir jos katės nuotraukas.
