Jei apsipirksite bet kurioje internetinėje parduotuvėje arba plytų ir skiedinio parduotuvėje, gausite žlugimo kursą dėl lyties.
„Vyriški“gaminiai yra juodos arba tamsiai mėlynos spalvos pakuotėse su tokiais boutique prekės ženklais kaip „Bull Dog“, „Vikings Blade“ir „Rugged and Dapper“. Jei produktai turi kvapą, tai muskuso kvapas.
Tuo tarpu „moteriškų“gaminių sunku nepastebėti: rausvos ir šviesiai violetinės spalvos sprogimas, pridedant papildomą dozę blizgučių. Kvapai yra vaisių ir gėlių, pavyzdžiui, saldžių žirnių ir violetinių, obuolių žiedų ir aviečių lietaus kvapai, kad ir kokie jie būtų.
Nors kvapas ir spalva yra turbūt akivaizdžiausias skirtumas tarp produktų, tradiciškai skirtų vyrams ir moterims, tačiau yra dar vienas subtilesnis skirtumas: kainų etiketė. Tai kainuoja žymiai brangiau tiems, kurie perka moterims skirtus produktus.
„Rožinis mokestis“
Kainos dėl lyties, dar žinomos kaip „rožinis mokestis“, yra įmoka už gaminius, tradiciškai skirtus moterims, kurie skiriasi tik kosmetiniais, palyginti su tradiciškai vyrams skirtais produktais.
Kitaip tariant, tai iš tikrųjų nėra mokestis.
Tai yra „pajamų generavimo scenarijus privačioms įmonėms, kurios rado būdą, kaip savo produktą labiau nukreipti arba labiau pritaikyti gyventojams, ir pamatė, kad tai yra pinigų kūrėja“, - aiškina Jennifer Weiss-Wolf, teisininkė, viceprezidentė. Brennan teisingumo mokykla NYU teisės mokykloje ir „Period Equity“įkūrėja.
„Manau, kad rožinio mokesčio motyvai aiškiau kyla iš klasikinės kapitalistinės pozicijos: jei jūs galite užsidirbti pinigų, turėtumėte“, - tęsia ji.
Vis dėlto rožinis mokestis nėra naujas reiškinys. Per pastaruosius 20 metų Kalifornija, Konektikutas, Florida ir Pietų Dakota paskelbė ataskaitas apie lyčių kainodarą savo valstijose. 2010 m. „Consumer Reports“pabrėžė šį klausimą nacionaliniu lygiu atlikdama tyrimą, kurio metu paaiškėjo, kad tuo metu moterys už panašius gaminius mokėjo net 50 procentų daugiau nei vyrai.
Ši tema buvo tiksliau apibrėžta 2015 m., Kai Niujorko miesto vartotojų reikalų departamentas paskelbė ataskaitą apie 794 palyginamų produktų, parduodamų iš 91 visame pasaulyje parduodamų prekių ženklų, kainų skirtumus.
Ataskaitoje buvo nagrinėjamos penkios skirtingos pramonės šakos, tokios kaip asmens priežiūros produktai ar senelių / namų sveikatos priežiūros produktai. Juos sudarė 35 produktų kategorijos, tokios kaip kūno prausiklis ar šampūnas. Kiekvienoje iš šių penkių pramonės šakų vartojimo prekės, parduodamos moterims ir mergaitėms, kainuoja brangiau. Tas pats buvo visose, išskyrus penkias iš 35 produktų kategorijų.
Tyrėjai ištyrė 106 žaislų ir aksesuarų kategorijos gaminius ir nustatė, kad vidutiniškai tiems, kurie skirti mergaitėms, kaina buvo 7 procentais didesnė.
Labiausiai baisiausias pakrovimas buvo tarp asmens priežiūros gaminių.
Pavyzdžiui, penkių pakuočių „Schick Hydro“užtaisai violetinėse pakuotėse kainuoja 18,49 USD, tuo tarpu tiek pat „Schick Hydro“pakartotinai užpildytų mėlynos spalvos pakuočių kainuoja 14,99 USD.
Dalykitės „Pinterest“
Vėlgi, išskyrus pakuotės spalvą, produktai atrodo lygiai taip pat.
NYC pranešime nustatyta, kad moterys, palyginti su tyrimu, susidūrė su asmeninių priežiūros priemonių vidutiniu kainų skirtumu - 13 procentų. Ir autoriai taikliai pažymėjo, kad šie daiktai, tokie kaip skutimosi želė ir dezodorantai, yra dažniausiai perkami, palyginti su kitomis kategorijomis - tai reiškia, kad laikui bėgant išlaidos didėja. Nors tai nesąžininga tiems, kurie perka šiuos produktus, 13 procentų kainų padidėjimas dar labiau paveikia moteris ir mergaites, kilusias iš mažesnes pajamas gaunančių namų ūkių.
Tačiau teisėkūros bandymai galėtų ištaisyti rožinį mokestį. 1995 m. Tuometinė asamblėjos narė Jackie Speier sėkmingai priėmė įstatymo projektą, draudžiantį paslaugų, pavyzdžiui, kirpimų, kainų nustatymą pagal lytį.
Dabar kaip Kongreso narė reputacija Speier (D-CA) tampa nacionaline: šiais metais ji vėl įvedė Rožinio mokesčio panaikinimo aktą, skirtą būtent produktams, kuriems taikomas rožinis mokestis. (Ankstesnė 2016 m. Pateikto įstatymo projekto versija nepaleido jo iš komiteto). Jei naujasis įstatymas būtų priimtas, tai valstybės generaliniams advokatams leistų „imtis civilinių ieškinių dėl vartotojų, kuriuos pažeidžia diskriminacinė praktika“. Kitaip tariant, jie gali tiesiogiai kreiptis į įmones, kurios vyrai ir moterys taiko skirtingas kainas.
„Tampono mokestis“
Rožinis mokestis nėra vienintelis mokestis, kuris paveikia moteris. Taip pat yra „tampono mokestis“, kuris nurodo pardavimo mokestį, taikomą moteriškoms higienos prekėms, tokioms kaip padėkliukai, įdėklai, tamponai ir puodeliai.
Remiantis Weiss-Wolf organizacijos organizacijos „Period Equity“duomenimis, 36 valstybės vis dar taiko pardavimo mokestį šiems būtiniems mėnesinių elementams. Šių gaminių pardavimo mokestis skiriasi ir yra pagrįstas valstybės mokesčių kodu.
Tai kas? Jums gali kilti klausimas. Visi moka pardavimo mokestį. Atrodo teisinga, kad tamponai ir trinkelės taip pat turi pardavimo mokestį.
Ne visai, sakė Weiss-Wolf. Valstybės nustato savo mokesčių lengvatas, o savo knygoje „Periods Gone Public: Meningual Equity Stand for Menstrual Equity“ji paaiškina kai kurias labai nereikalingas kai kurių valstybių išimtis.
„Aš išgyvenau kiekvieną mokesčių kodą kiekvienoje valstijoje, kuri neatleido nuo menstruacinių produktų, norėdama pamatyti, ką jie atleido nuo mokesčio, o sąrašas yra juokingas“, - „Weiss-Wolf“pasakoja „Healthline“. Neapmokestinami daiktai, išvardyti tiek Weiss-Wolf knygoje, tiek ir „Healthline“, kurie buvo aptikti, svyruoja nuo zefyrų Floridoje iki virimo vyno Kalifornijoje. Meinas yra sniego motociklai, o tai kepsninių saulėgrąžų sėklos Indianoje ir ginklų klubų narystė Viskonsine.
Jei kepsninės saulėgrąžų sėklos neapmokestinamos, tvirtina Weissas-Wolfas, tai turėtų būti ir moteriškos higienos priemonės.
Tamponų mokestis dažnai neteisingai vadinamas prabangos mokesčiu, paaiškina Weissas-Wolfas. Atvirkščiai, tai yra įprastas pardavimo mokestis, taikomas visoms prekėms, tačiau kadangi tik menstruacijų žmonės naudoja moteriškas higienos priemones, mokestis neproporcingai paveikia mus.
Dalykitės „Pinterest“
Kaip ir įmoka už asmeninės priežiūros gaminius, skirtus moterims, taip ir per mėnesį padidėja nedidelės pardavimo mokesčio sumos, kurias mes kiekvieną mėnesį surenkame tetos Flo valdymui, ir tai neigiamai veikia mažas pajamas gaunančių namų ūkių moteris.
„Ši problema žmonėms sukelia tikrą atgarsį“, - „Weiss-Wolf“pasakoja „Healthline“. „Aš iš dalies manau, kad menstruacijų patirtis yra tokia universali visiems ją patyrusiems, taip pat supratimas, kad sugebėjimas ją suvaldyti yra labai svarbus norint visiškai įsitraukti į kasdienį gyvenimą ir oriai egzistuoti“.
Tiek vyrai, tiek moterys iš visų politinių juostų supranta, kad „menstruacijų ekonomika“, kaip vadina Weissas-Wolfas, yra neprivaloma. Jos grupė „Period Equity“išleido šią problemą visos šalies mastu 2015 m. Bendradarbiaudama su „Cosmopolitan“žurnale dėl Change.org peticijos „kirpti tampono mokestį“. Bet už pardavimo mokestį turi kreiptis valstybės advokatai.
Ir dar laukia ilgas kelias.
Dalykitės „Pinterest“
Penkios valstijos - Aliaska, Delaveras, Naujasis Hampšyras, Montana ir Oregonas - iš pradžių neturi pardavimo mokesčio, taigi trinkelės ir tamponai ten nėra apmokestinami. Tuo tarpu Merilandas, Masačusetsas, Minesota, Naujasis Džersis ir Pensilvanija anksčiau savarankiškai priėmė įstatymus, leidžiančius pašalinti šių prekių pardavimo mokestį, praneša „Periods Gone Public“.
Nuo 2015 m. Dėl padidėjusio požiūrio į laikotarpio kapitalą, 24 valstybės pristatė vekselius, kuriais pagalvėlės ir tamponai atleidžiami nuo pardavimo mokesčio. Tačiau tik Konektikutas, Florida, Ilinojus ir Niujorkas iki šiol sėkmingai padarė šias sanitarines reikmes neapmokestinamas. Beje, Arizonos, Nebraskos ir Virdžinijos įstatymų leidėjai 2018 m. Įvedė mokesčių už tamponus mokesčių įstatymus.
Taigi, kodėl prireikė tiek laiko, kad net turėjau šį pokalbį?
„Realiausias scenarijus yra tas, kad dauguma mūsų įstatymų leidėjų nerengia menstruacijų, todėl jie iš tikrųjų apie tai negalvojo jokiu konstruktyviu būdu“, - sako Weiss-Wolf.
Tamponai ir trinkelės tampa prieinamesni
Be tamponų mokesčio, menstruacijų lygybės gynimas iš tiesų populiarėja dėl benamių ir kalėjimų moteriškoms moterims skirtų higienos priemonių prieinamumo kalėjimuose ir valstybinėse mokyklose.
„Jie yra tokie pat reikalingi kaip tualetinis popierius“, - sakė 2016 m. Miesto tarybos narė, kai NYC balsavo už tai, kad moteriškos higienos priemonės būtų nemokamos mokyklose, pastogėse ir kalėjimuose. Pranešama, kad 300 000 moksleivių nuo 11 iki 18 metų amžiaus ir 23 000 moterų ir mergaičių, gyvenančių prieglaudose Niujorke, nukentėjo nuo šio naujoviško įstatymo projekto.
Dalykitės „Pinterest“
Galimybė naudotis šiais higienos elementais suteikia orumą ir suteikia moterims ir mergaitėms galimybę visapusiškai dalyvauti visuomenės gyvenime.
„Net ir dabartinėje toks toksiškoje ir poliarizuotoje politinėje aplinkoje … tai yra viena iš prieinamumo sričių, įrodančių, kad peržengia partizaniškumą ir turi tikrai stiprią paramą abiejose praėjimo pusėse“, - sako Weiss-Wolf.
Šiais metais Niujorko valstija balsavo už tai, kad 6–12 klasėms būtų teikiamos nemokamos moteriškos higienos priemonės mergaičių tualetuose.
2015 m. Ir 2017 m. Viskonsino įstatymų leidėjas pristatė įstatymo projektą, kad pagalvėlės ir tamponai būtų nemokamai prieinami valstybinėse mokyklose, mokyklose, naudojančiose valstybės kuponų programą, ir vyriausybės pastatuose. Kanadoje Toronto miesto taryba pasiūlė panašų įstatymą benamių prieglaudoms.
Šalys, kurios pirmauja
Menstruacinė lygybė turi būdų, kaip pasiekti daugumoje Amerikos valstijų, ir mes galime ieškoti kitų šalių, kad sužinotume, kas galėtų būti.
- 2004 m. Kenija sumokėjo pardavimo mokestį už moteriškos higienos gaminius ir, siekdama paskatinti mergaičių lankomumą, milijonus skyrė tamponų platinimui mokyklose.
- Kanada 2015 m. Pritaikė prekių ir paslaugų mokestį (panašų į pardavimo mokestį) už tamponus. Australija balsavo padaryti tą patį tik praėjusį mėnesį, nors tam reikia papildomų atskirų teritorijų patvirtinimo.
- Aberdyne (Škotija) vykdomoje bandomojoje programoje moteriškos higienos priemonės platinamos mažas pajamas gaunančiuose namų ūkiuose kaip galimos didesnės programos išbandymas.
- Didžioji Britanija taip pat panaikino tampono mokestį, nors tam tikrų priežasčių, susijusių su „Brexit“, jis dar neįsigalios. Siekdami kompensuoti, keli pagrindiniai JK tinklai, tokie kaip „Tesco“, patys sumažino moteriškų higienos priemonių kainas.
Paėmimas
Pagaliau JAV jau seniai diskutuoja apie išlaidas, susijusias su mūsų biologija. Kadangi daugelis iš mūsų jau pamilo gėlėmis kvepiantį dezodorantą, įmonėms nėra daug paskatų nustoti juos gaminti kitokius - bet bent jau jie gali nustoti mus branginti.
Ir nors mėnesinės (ir kartu su tuo atsirandantys mėšlungiai) niekada negali būti maloni patirtis, diskusija apie menstruacijų ekonomiką iššaukia daugiau praktiškumo ir užuojautos tiems, kuriems reikia produktų, norint jį suvaldyti.
Jessica Wakeman yra rašytoja ir redaktorė, užsiimanti moterų politinėmis, socialinėmis ir kultūrinėmis problemomis. Kilusi iš Konektikuto, NYU studijavo žurnalistiką ir lyčių bei seksualumo studijas. Anksčiau ji buvo „The Frisky“, „Daily Dot“, „HelloGiggles“, „YouBeauty“ir „Someecards“redaktorė, taip pat dirbo „Huffington Post“, „Radar Magazine“ir NYmag.com. Jos raštai pasirodė daugelyje spausdintų ir internetinių pavadinimų, įskaitant „Glamour“, „Rolling Stone“, „Bitch“, „New York Daily News“, „New York Times“knygų apžvalgą, „The Cut“, „Bustle“ir „Romper“. Ji yra feministinės ne pelno organizacijos „Bitch Media“direktorių taryba. Ji su vyru gyvena Brukline. Peržiūrėkite daugiau jos darbų savo svetainėje ir stebėkite juos „Twitter“.
