Įėjau į pastatą, pasipūtusi akimis, pasirengusi pereiti prie tos pačios rytinės rutinos, kurią kasdien atlikdavau ištisus mėnesius. Kai pakėliau ranką per raumenų atmintį, norėdamas paspausti mygtuką „aukštyn“, kažkas naujo patraukė mano dėmesį.
Aš spoksojau į ženklą „netinkamas“, pritvirtintą prie savo mėgstamo rekreacijos centro lifto. Prieš trejus metus nebūčiau daug ką pastebėjęs ir paprasčiausiai nubrėžęs šalia esančius laiptus, laikydamas tai kardio ženklu.
Bet šį kartą tai reiškė, kad turėsiu pakeisti dienos planus.
Mano kasdienybė, kai du kartus per dieną trenkiauosi į baseiną (vienintelė vieta, kur galiu laisvai judėti) ir rašau ramioje erdvėje, buvo nesugadinta dėl nesugebėjimo pakelti vaikštynės, nešiojamojo kompiuterio rankos ir neįgaliojo kūno laiptais.
Tai, ką kažkada būčiau laikęs nepatogumu, dabar buvo kliūtis, vartydama mane iš vietos, į kurią taip dažnai buvau patekusi anksčiau.
Prieš trejus metus būčiau matęs, kad pastatas yra prieinamas. Tada mano požiūris pasikeitė su kūnu
Man buvo 30-ies metų pabaigoje, kai degeneracinė nugaros liga galų gale padidino mane nuo skausmo iki neįgaliojo.
Kol kelias valandas klajojau po miestą, laikydamas savaime suprantamą kūno dalį, man pradėjo kilti sunkumai pėsčiomis.
Tuomet per kelis mėnesius praradau galimybę nueiti į parką, paskui į savo kiemą, paskui aplink savo namą, kol vienas pats buvimas ilgiau nei minutę ar panašiai sukėlė nepakeliamą skausmą.
Iš pradžių su tuo kovojau. Mačiau specialistus ir turėjau visus testus. Galų gale turėjau sutikti, kad daugiau niekada nebegausiu.
Aš prarijau savo pasididžiavimą ir savo situacijos pastovumo baimę ir užsitikrinau neįgaliųjų stovėjimo leidimą ir vaikštynę, leidžiančią man keletą minučių vaikščioti vienu metu, kol man reikėjo pailsėti.
Laikui bėgant ir daug ieškant sielos, aš pradėjau suvokti savo naują neįgaliųjų tapatybę.
Likęs pasaulis, aš greitai išmokau, to nepadariau.
Yra baisus 80-ųjų filmas „Jie gyvena“, kuriame specialūs akiniai suteikia Roddy Piperio personažui Nadai galimybę pamatyti tai, ko kiti negali.
Likusiam pasauliui viskas atrodo status quo, tačiau su šiais akiniais Nada gali pamatyti „tikrąjį“rašymą ant ženklų ir kitų dalykų, kurie yra neteisingi pasaulyje, kuris daugumai atrodo normalus ir priimtinas.
Kalbant kitaip, įgydamas savo negalią man davė šiuos „akinius“. Tai, kas man atrodė prieinama vieta, kai buvau darbingas, dabar energingai išsiskiria kaip neprieinama
Aš kalbu ne tik apie vietas, kurios nesistengė į savo aplinką įdiegti prieinamų įrankių (tai yra kitos diskusijos tema), bet ir apie vietas, kurios atrodo prieinamos - nebent jums iš tikrųjų reikia prieigos.
Aš mačiau neįgaliųjų simbolį ir manau, kad vieta buvo optimizuota žmonėms su negalia. Aš maniau, kad buvo galvojama apie tai, kaip neįgalieji išnaudos erdvę, o ne tik įrengs rampą ar galios duris ir vadins ją prieinama.
Dabar pastebiu per dideles rampas, kad būtų galima efektyviai naudotis invalido vežimėliu. Kiekvieną kartą, kai naudojuosi vaikštyne mėgstamame kino teatre ir stengiuosi stumti prieš rampos nuolydį, galvoju apie tai, kaip sudėtinga turi būti šito nuolydžio rankinio vežimėlio kontrolė bet kuria kryptimi. Galbūt todėl niekada nemačiau, kad kažkas naudotųsi invalido vežimėliu šioje įstaigoje.
Dar daugiau - yra rampos su bordiūrais apačioje, nugalinčiomis visą jų paskirtį. Man privilegija būti pakankamai mobiliam, kad pakelčiau vaikštynę per guolį, tačiau ne kiekvienas neįgalus asmuo turi šį sugebėjimą.
Kitais atvejais pritaikymas neįgaliesiems baigiasi patekimu į pastatą.
„Aš galiu patekti į pastato vidų, bet tualetas yra aukštyn arba žemyn“, - apie šią problemą pasakoja rašytojas Debesis Haberbergas. „Arba galiu patekti į pastato vidų, bet koridorius nėra pakankamai platus, kad standartinis rankinis neįgaliųjų vežimėlis galėtų savaime praeiti“.
Prieinamos tualetinės gali būti ypač apgaulingos. Mano vaikštynė telpa daugumoje nurodytų tualetų. Tačiau iš tikrųjų patekimas į kioską yra visai kita istorija.
Aš gebu stovėti akimirkomis vienu metu, o tai reiškia, kad aš galiu atidaryti duris ranka, nepatogiai įvesdama savo vaikštynę į kioską kartu su kitu. Išeidamas galiu išspausti savo stovintį kūną pro duris, kad galėčiau išeiti su savo vaikštyne.
Daugeliui žmonių trūksta tokio mobilumo lygio ir (arba) jiems reikalinga globėjo, kuris taip pat turi patekti į kioską ir iš jo, padėti.
„Kartais jie tiesiog įmeta ADA reikalavimus atitinkančią rampą ir vadina ją diena, tačiau ji negali joje įsitaisyti ar patogiai judėti“, - sako Aimee Christian, kurios dukra naudojasi invalido vežimėliu.
„Taip pat dažnai problemiškos yra prieinamos kiosko durys, nes nėra mygtukų“, - sako ji. „Jei ji atsidaro į išorę, jai sunku patekti, o jei ji atsidaro į vidų, jai beveik neįmanoma išeiti“.
Aimee taip pat pabrėžia, kad dažnai visos tualeto durų maitinimo mygtukas yra tik išorėje. Reiškia, kad tie, kuriems to reikia, gali patekti savarankiškai - tačiau jie turi laukti pagalbos, kad galėtų išlipti, efektyviai sulaikydami juos tualetu.
Tada kyla sėdėjimo klausimas. Nepakanka tik sukurti erdvę, kurioje tilptų invalido vežimėlis ar kitas judėjimo įrenginys
„Abi„ neįgaliųjų vežimėlių sėdimos vietos “buvo už stovinčių žmonių“, - pasakoja rašytoja Charis Hill apie savo neseną patirtį dviejuose koncertuose.
„Aš nemačiau nieko, išskyrus užpakalį ir nugarą, ir nebuvo saugaus būdo išeiti iš minios, jei man reiktų naudoti tualetą, nes aplink mane buvo žmonių, supakuotų“, - sako Charis.
Charis taip pat patyrė matomumo problemas vykstant vietinėms moterų eitynėms, kurių metu neįgaliesiems prieinamoje vietoje trūko aiškaus reginio nei scenoje, nei ASL vertėjo, kuris buvo už garsiakalbių.
Vertėjas taip pat buvo užblokuotas per tiesioginę transliaciją - tai dar vienas atvejis, kai iliuzija apie prieinamumo priemones buvo pritaikyta praktiškai netaikant.
Sakramento „Pride“metu Charis turėjo pasitikėti nepažįstamais žmonėmis, kad susimokės ir atidavė jiems savo alų, nes alaus palapinė buvo ant pakelto paviršiaus. Jie susidūrė su ta pačia užtvara su pirmosios pagalbos stotimi.
Koncerto metu parke renginyje buvo prieinamas priepuolis, tačiau jis buvo pastatytas ant žolės ruožo ir įrengtas tokiu kampu, kad Charis savo vežimėliu beveik nuslydo į galinę sieną.
Kartais rasti kur nors sėdėti yra problema. Savo knygoje „Pats gražiausias“Keahas Brownas savo gyvenime užrašo meilės laišką ant kėdžių. Aš su tuo labai susijęs; Aš giliai myliu tuos, kurie mano.
Žmogui, kuris ambulatoriškai, bet turi judėjimo apribojimų, žvilgsnis į kėdę gali būti tarsi oazė dykumoje.
Net su savo vaikštyne negaliu ilgai stovėti ar vaikščioti, todėl gali būti gana skausminga stovėti ilgose eilėse arba naršyti vietose be taškų sustoti ir sėdėti.
Kartą tai nutiko man būnant biure, kad gaučiau neįgaliųjų automobilio stovėjimo leidimą!
Net jei pastatas ar aplinka yra lengvai prieinami, tai naudinga tik tuo atveju, jei šie įrankiai yra prižiūrimi
Nesuskaičiuojamą kiekį kartų aš paspaudžiau mygtuką „durys“ir nieko neįvyko. Galios durys be energijos yra tokios pat neprieinamos kaip rankinės durys - ir kartais sunkesnės!
Tas pats pasakytina apie liftus. Neįgaliems žmonėms jau yra nepatogu ieškoti lifto, kuris dažnai būna toli už jo, kur jie bando eiti.
Surasti, kad liftas netinkamas, nėra tik nepatogu; tai nieko aukščiau esančio aukšto padaro neprieinamą.
Mane erzino tai, kad radau naują vietą darbui rekreacijos centre. Bet jei tai būtų buvusi mano gydytojo kabinetas ar darbo vieta, tai būtų turėjęs didelę įtaką.
Nemanau, kad tokie dalykai, kaip elektra varomos durys ir liftai, bus nedelsiant sutvarkyti. Bet į tai reikia atsižvelgti statant pastatą. Jei turite tik vieną liftą, kaip neįgalieji pateks į kitus aukštus, kai jis sudužęs? Kaip greitai įmonė tai išspręs? Vieną dieną? Viena savaitė?
Tai tik keli pavyzdžiai dalykų, kurie, mano manymu, buvo prieinami dar iki tampant neįgaliam ir pasikliaujant juo.
Galėčiau praleisti dar tūkstantį žodžių, kalbėdamas apie daugiau: neįgaliųjų stovėjimo vietos, kuriose nepaliekama vietos judėjimo pagalbinėms priemonėms, rampos be turėklų, erdvės, pritaikytos neįgaliųjų vežimėliui, bet nepaliekančios pakankamai vietos, kad ji galėtų apsisukti. Sąrašas tęsiasi.
Ir aš čia sutelkiau dėmesį tik į judėjimo negalią. Aš net nebuvau palietęs būdų, kaip „prieinamos“vietos yra neprieinamos žmonėms, turintiems skirtingą negalią.
Jei esate darbingas ir skaitote tai, noriu, kad pažvelgtumėte atidžiau į šias erdves. Net tai, kas atrodo „prieinama“, dažnai nėra. O jei ne? Kalbėk
Jei esate verslo savininkas ar turite erdvę, kurioje laukiama visuomenės, raginu apsiriboti paprasčiausių būtiniausių prieinamumo reikalavimų tenkinimu. Apsvarstykite galimybę pasamdyti konsultantą dėl negalios, kad įvertintumėte savo erdvę, kaip pasiekti realų gyvenimą.
Pakalbėkite su faktiškai neįgaliaisiais, ne tik pastatų projektuotojais, apie tai, ar šios priemonės yra tinkamos naudoti. Įgyvendinkite tinkamas priemones.
Kai jūsų erdvė bus tikrai prieinama, išlaikykite ją taip, tinkamai prižiūrėdami.
Neįgalieji nusipelno tokios pačios galimybės patekti į vietas, kurias turi darbingi žmonės. Mes norime prisijungti prie jūsų. Ir pasitikėk mumis, tu nori ir mūsų. Labai daug atnešame prie stalo.
Net atlikdami iš pažiūros nedidelius pakeitimus, tokius kaip šaligatvių pertraukėlės ir atsitiktinai išdėstytos kėdės, jūs galite padaryti didelę įtaką neįgaliesiems.
Atminkite, kad visur, kur prieinama neįgaliesiems, prieinama ir dažnai dar geriau ir darbingiems žmonėms.
Vis dėlto tas pats nėra tiesa atvirkščiai. Veiksmų eiga aiški.
Heather M. Jones yra rašytoja Toronte. Ji rašo apie vaikų auklėjimą, negalią, kūno įvaizdį, psichinę sveikatą ir socialinį teisingumą. Daugiau jos darbų galima rasti jos tinklalapyje.
